راشيل كلاينفيلد، ذا هيل

ترجمة: مرآة البحرين

ما الذي يتوجب علينا القيام به عندما نرى دولة جزيرة صغيرة تطرد مسؤولاً أمريكيًا معينًا من مجلس الشيوخ لتأديته وظيفته؟

يوم الاثنين، طردت البحرين توم مالينوفسكي، مساعد وزيرة الخارجية لشؤون الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل لالتقائه مع قياديي حزب سياسي بارز خلال مأدبة إفطار رمضانية.

كان من المفترض أن يشكل ذلك إهانة. فهي ليست المرة الأولى: كانت البحرين قد وقعت أيضًا صفقة استثمارية مع روسيا في نفس الأسبوع الذي فرضت فيه الولايات المتحدة عقوبات على هذا البلد بسبب غزوه السري لأوكرانيا.

ولن تفسر البلدان الأخرى عدم الرد على مثل هذه الصفعة على أنه ضعف فقط، بل إنه يضر بالولايات المتحدة من ناحية قدرتها على إدارة السياسة الخارجية. إذا كانت البحرين الصغيرة تستطيع أن تفرض موافقتها على جميع الاجتماعات التي قد يعقدها مسؤول أمريكي رفيع المستوى، ومن ثم ومن دون سابق إنذار، تعين مسؤولًا حكوميًا بحيث لا يمكن للمسؤول الأمريكي عقد أي اجتماعات خاصة، ثم تطرده بسبب أحد هذه الاجتماعات - فبعد ذلك يمكن لأي شخص أن يمنع الولايات المتحدة القادرة والقوية من التدخل في الأمور الديبلوماسية الرئيسية.

يتمنى الكثيرون القيام بشيء ما. على كل حال، هناك الكثير من الاضطرابات الآن في الشرق الأوسط، وأسطولنا الخامس يتمركز في البحرين - فلماذا نحاول إثارة المشاكل فيما الوضع هادئ؟

لكن عدم القيام بشيء ما يعني منحدرًا زلقًا قد يعرض مسؤولين أمريكيين آخرين للخطر. لقد تم طرد مالينوسكي: فهل سوف يتعرض أحد ديبلوماسيينا المستقبليين عن "طريق الخطأ" لرذاذ الفلفل في مسيرة ما للمتمردين في شرق أوكرانيا مثلاً، أو يتم "احتجازه بشكل مؤقت" في بلد آخر يسعى لإظهار كرهه للسياسة الأمريكية؟ وفي الوقت نفسه، إذا تركنا المسألة تمر مرور الكرام وبدأنا بذلك المنحدر الزلق ثم أردنا الرد عند تعرض أحد المسؤولين العسكريين أو الديبلوماسيين للأذى من قبل بلد آخر - ما الذي سيظهره ذلك عندها عن الأمكنة التي تعطي فيها إدارة أوباما الأولوية لحقوق الإنسان والديمقراطية؟

أخيرًا، يجب أن نعلم أن ما حدث مع مالينوسكي ينذر بالخطر. وكما قال لي أحد المخضرمين في هذا المجال:"علينا أن نقلق حقًا عندما يبدأون بطرد المسؤولين الأمريكيين الذين اجتمعوا مع قادة المعارضة أو المنظمات غير الحكومية. إذ أن حملات القمع تبدأ غالبًا في هذا الوقت".

ماذا علينا أن نفعل؟ لحسن الحظ، قبل عامين قدم مالينوسكي بنفسه بعض الأفكار حول البحرين خلال شهادته في الكونغرس.

أولاً: يتعين على الولايات المتحدة الإظهار بأنها تدعم كبار مسؤوليها ومهامهم في مجال حقوق الإنسان. وإذا مُنع رواد حقوق الإنسان من الدخول إلى البحرين، عندها يتعين على الولايات المتحدة أن ترفض تأشيرات المسؤولين البحرينيين وأفراد قوات الأمن الذين لهم علاقة بالجرائم الخطيرة المتعلقة بحقوق الإنسان - مثل تعذيب نشطاء المعارضة بالإضافة إلى منع وصولهم إلى النظام المصرفي في الولايات المتحدة. ويمكن للولايات المتحدة استخدام تقرير لجنة بسيوني لتحديد المذنبين: في الواقع، نحن نطلب من حكومة البحرين البدء بالتحقيقات القضائية الموجهة ضد موظفيها. إن لحظر التأشيرة فائدة الاستهداف بالإضافة إلى التناسبية: فالبحرين تفرض منذ سنوات حظرًا حقيقيًا على الصحافيين وقادة المنظمات غير الحكومية والناشطين في مجال حقوق الإنسان.

ثانيًا: ينبغي أن نعرف البحرين على حقيقتها. فهي بلد ذات نظام ملكي استبدادي مليء بالفساد - ومن السوء أن يُطاح بحكومات ابتداءً من تونس وحتى أوكرانيا في السنوات القليلة الماضية، وفي الكثير من الأحيان بنتائج عنيفة وخطيرة. لقد استخدمت البحرين التعذيب والقوة العسكرية السعودية لقمع المطالب السلمية للغالبية الشيعية وهو التحول إلى نظام ملكي دستوري. لقد رأينا هذا السيناريو من قبل، وهو لا ينتهي بشكل جيد.

لقد حاولت وزارة الخارجية الأمريكية الضغط لإجراء حوار، وحاول جيشنا استخدام معوناته لمساعدة المعتدلين في الحكومة. ولكن تم استخدام هذه المعونة من قبل المتشددين كوكالة عامة، وفشلت في تأمين عدد من التغييرات الحقيقية على أرض الواقع. لقد أظهرت البحرين بأنه يمكنها الحصول على الأجهزة من مكان آخر في حال قطعنا عنها المعدات، لذلك هذه الطريقة ليس هي المثلى. ولكنهم يحتاجون إلى تدريبنا وصداقتنا العسكرية الواضحة. لقد ألمح زميلي في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، فريدريك وهري، بأننا نحتاج إلى مقابل مقابل تقديم هذا التدريب العسكري، والسؤال عن الإصلاحات الحقيقية يأتي أولاً، ومن ثم التدريب.

أخيرًا، نحن بحاجة إلى مواجهة مشكلة أسطولنا الخامس. حاليًا، نسمح لبلد صغير بحجم سان دييغو بأن يكون خارج سيطرتنا. "أسطولنا الخامس هناك في البحرين - واللازمة هي أنه لا يمكننا التفريط بحلفائنا البحرينيين" - وفي الوقت نفسه تقمع البحرين شعبها، وتطرد ديبلوماسيينا وتعقد الصفقات مع روسيا مواجهة عقوباتنا. في الواقع، ليس البلد الذي يعاملنا كرهائن: إنها مجرد عصبة حاكمة صغيرة مُحقرة من قبل العديد، وربما غالبية شعبها.

وجود القاعدة البحرية الأمريكية في الشرق الأوسط أمر ضروري - والخيارات محدودة للغاية. جميع البلدان التي يوجد فيها منافذ هي مسببة للمشاكل. ولكننا أنفسنا لا نفضل وضع كل ما لدينا من بيض في مثل هذه السلة المهترئة. إن مسألة مكان تمركز أسطولنا قد تخرج من أيدينا في حال انفجر الوضع في سوريا والعراق ودخلت البحرين الصراع. وفي حين إن الموانئ الأخرى ليست بنفس المثالية، إلا إنه من المفيد التخطيط والبحث بهدوء تحسبًا للحالات الطارئة التي نضطر فيها لنقل كل الأسطول أو جزء منه. إن الاستكشاف الهادئ يوصل رسالة على الأقل. وإذا انفجرت الصراعات، عندها لن نكون عالقين في الميناء.

10تموز/يوليو2014

النص الأصلي