محكمة بريطانية تدين حكومة كاميرون لإخفائها معلومات حول تصدير برامج تجسس إلكترونية إلى البحرين
2014-05-13 - 12:42 ص
مرآة البحرين (خاص): في حكم إدانة صدر اليوم، أعلنت المحكمة الإدارية في بريطانيا أن إدارة صاحبة الجلالة للإيرادات والجمارك (HMRC) - وهي إدارة تتبع الحكومة البريطانية- تصرفت بشكل غير قانوني و"غير منطقي" في رفضها الكشف عن معلومات حول التحقيق في احتمال تصدير برامج التجسس FinFisher إلى أنظمة قمعية من بينها البحرين، بشكل غير قانوني، من قبل شركة غاما الدولية التي تتخذ من المملكة المتحدة مقرا لها.
وتعتبر هذه البرامج الخارقة ذات تكنولوجيا متطوّرة جدا، وقد استطاعت تخطّي العديد من برامج مضادات الفيروسات وغيرها من أدوات الأمن الإلكتروني، بحسب تقارير.
وجاء الحكم بعد حملة طويلة شنّتها منظمة (الخصوصية الدولية) لتحقيق الشفافية والمساءلة في مجال صناعة تكنولوجيا المراقبة السرية، وكانت المنظّمة قد قدّمت في نوفمبر/تشرين الثاني 2012 ملفا من الأدلة لإدارة الإيرادات والجمارك الحكومية، والذي يشير إلى أن شركة غاما الدولية صدّرت بطريقة غير مشروعة تكنولوجيا مراقبة لحكومات يحتوي سجلها على انتهاكات ضد حقوق الإنسان، مثل البحرين وإثيوبيا ومصر وتركمانستان. وكانت الأدلّة المقدّمة فنية والجزء الآخر شهادات من ناشطين أحدهما بحريني استهدفت أجهزة كمبيوتراتهم من برامج التجسس المذكورة.
وعلى الرغم من مطالبات المنظّمة، رفضت إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية HMRC تقديم أي معلومات حول ما إذا كانت قد أجرت أي تحقيق.
وقد وجدت المحكمة في حكمها المعلّل بعناية، إن إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية HMRC ارتكبت خطأ جسيما في عدم توفير معلومات حول ما إذا كانت تحقّق في قضية قيام الشركة البريطانية الدولية غاما بتصدير برامج التجسس بشكل غير قانوني لأنظمة قمعية. وبوصفه تصرف الإدارة البريطانية بأنه "غير منطقي" و "يتعارض ببساطة مع التشريعات" ، ألغى الحكم الصادر اليوم قرار إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية، وأمرها بأن تنظر بعين الاعتبار مرة أخرى الطلب المقدّم من منظّمة الخصوصية الدولية.
ونصّ الحكم بشكل صريح ومباشر على أن "المنظمات غير الحكومية وجماعات الضغط مثل منظّمة الخصوصية الدولية، تماما مثل الصحافة، بمثابة حرّاس الضمير العام، وتلعب دورا هاما في ضمان الشفافية وإنفاذ الحقوق القانونية في المحكمة" وذلك فيما اعتبر ترسيخا قضائيا لأحد أهم المبادئ.
وفي هذا السياق ورد في الحكم نصا أن "المنطق الذي يبرر توفير المعلومات من قبل إدارة "صاحبة الجلالة للإيردات والجمارك" إلى الصحافة ينطبق إلى حد كبير على الكشف عن المعلومات لجماعات الضغط والمنظمات غير الحكومية الأخرى".
ويشير الحكم إلى أن هناك عملية متعمّدة لإخفاء وقائع التحقيق، والتباسا في دور إدارة الإيرادات والجمارك تجاه التزاماتها ومسئولياتها. وألزم الحكم القضائي الإدارة البريطانية أن ترد على استفسارات وطلبات منظّمة الخصوصية الدولية فيما يتعلّق بهذه القضية، بما فيها إذا ما كانت الإدارة سترفع دعوى قضائية ضد شركة غاما أم لا، وأسباب ذلك. وبحسب ما أبلغ ناشطون "مرآة البحرين" فإن الرد قد يصدر خلال شهر.
وكانت المحكمة قد نظرت بعين الاعتبار إلى الأدلة المقدّمة من اثنين من الناشطين الذين أكّدا أنهما تعرضا للمراقبة من قبل حكومات البلدان التي يزعم أن برامج FinFisher صدّرت إليها، وهما الناشطة البحرينية الدكتورة آلاء الشهابي، والمواطن الأثيوبي تاديسي كيرسمو، وهو لاجئ سياسي في بريطانيا.
وكان الكشف عن استهداف ناشطين بحرينين بهذه البرامج قد أثار ضجة في الإعلام الدولي، وهو تحديدا، بما قدّم من أدلّة، ما دفع بشكل مباشر إلى تحريك هذه الدعوى القضائية. جاء ذلك بعدما نشرت وكالة أنباء بلومبرغ في يوليو/تموز 2012 تقريرا مفصّلا عن القضية، شمل تحليلا مختبريا هو الأوّل من نوعه على مثل هذه البرامج، بعدما كان الكشف عنها أو مقاومتها أمرا متعسّرا، وقد أكد تقرير مركز أبحاث "سيتيزن لاب" أن تكنولوجيا المراقبة من شركة غاما وأجهزة الخوادم الخاصة بها، عثر عليها في 36 بلدا، بما في ذلك البحرين وأثيوبيا ومصر وتركمانستان وغيرها من الأنظمة القمعية.
استخدام الحكومة البحرينية لبرامج FinFisher في عمليات التجسس الإلكتروني على النشطاء، كُشف بواسطة جهد مشترك بين منظمة "بحرين ووتش" ووكالة أنباء "بلومبرج" ومختبر الأبحاث "سيتزن لاب" في جامعة "تورنتو" الأمريكية في شهر يوليو/تموز 2012. يذكر أن هذا البرنامج كان حتى تلك اللحظة أحد الأسرار التقنية التي عجز المختصون عن كشفها أو الحصول على نسخة منها لتحليلها، لكن أداء الحكومة البحرينية سهّل ذلك كثيرًا.
ومن بين الناشطين البحرينيين الذين تعرّضوا لمحاولات اختراق بهذا البرنامج، الناشطة آلاء الشهابي، وهي واحدة من مؤسسي منظمة "بحرين ووتش" في لندن، والناشط البحريني/الأمريكي حسين عبد الله، مدير منظمة "أمريكيون من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان في البحرين" ومقرّها واشنطن، والناشط البحريني المقيم في لندن شهاب جاسم.
ولقيت القضية أصداء واسعة على مدار العامين الماضيين، حيث كتبت العديد من المقالات والتقارير حولها في مختلف وسائل الإعلام الدولية، مثل "فورين بوليسي"، "أوبزيرفر"، "نيويورك تايمز"، شبكة "آر تي" الروسية، وموقع "أوبن ديموكراسي"،
وتعمل منتجات FinFisher التي تصنعها شركها غاما الدولية عن طريق تثبيت برنامج التجسس على أجهزة الكمبيوتر أوالهواتف المحمولة المستهدفة سرا، وعادة عن طريق خداع المستخدم بحيث يظن أنه يفتح مرفقا عاديا أو يحمّل تحديثات من مصادر وهمية تبدو مشروعة. ومتى ما قام المستخدم بتثبيت البرنامج، يمكن أن يستولى على كمبيوتر الضحية أو هاتفه المحمول، كما يمكن أن تشغّل الكاميرات والميكروفونات عن بعد، ويمكن من خلاله مراقبة رسائل البريد الإلكتروني، الرسائل الفورية والمكالمات الصوتية (بما في ذلك سكايب)، بالإضافة إلى إمكانية تعقّب الموقع الجغرافي للمستخدم.
في هذا السياق قال "إيريك كنغ" نائب مدير منظمة الخصوصية الدولية إن "حكم اليوم هو انتصار مهم، وخطوة في الاتجاه الصحيح لمحاسبة شركة غاما الدولية، وبقية هذه الصناعة السرية" وقال كنغ إننا "لمدة سنتين ونحن نسأل الحكومة أن تكون نظيفة في ما تقوم به عندما يتعلق الأمر بالتصدير غير المشروع للـFinFisher، وأن تقف إلى جانب الضحايا المستهدفين من قبل تكنولوجيا مراقبة مصنوعة في الأراضي البريطانية".
من جهتها قالت آلاء الشهابي "آمل أن تتخذ الحكومة إجراءات لتحقيق العدالة لجميع الضحايا الذين انتهكت حقوقهم بسبب هذا التجسس المتطفّل" وأضافت "على نطاق أوسع فإنها يجب أن تتحمل المسؤولية عن جميع الصادرات ذات الاستخدام المزدوج التي يتم إرسالها على علم إلى الحكومات القمعية التي من المرجح أن تستخدمها في نشاط إجرامي بما في ذلك انتهاكات حقوق الإنسان مثل البحرين".
- 2024-11-08(الخليج ضد التطبيع) يستنكر الاستثمارات الخليجية في شركة أمريكية متورطة في دعم الإبادة في غزة
- 2024-11-08العلامة الغريفي: لا خلاص للبشرية إلا في ظل الإسلام
- 2024-11-07الوفاق توثق 355 تظاهرة تضامنية مع غزة ولبنان خلال عام: تعكس اهتمام شعب البحرين بقضايا الأمة المركزية
- 2024-11-06الحكومة تقول أنها تدعم توظيف 700 بحريني من الكوادر الصحية في بروباغندا للاحتفال بيوم الطبيب البحريني
- 2024-11-04منظمة سلام في بحث استقصائي مجلس النواب مؤسسة ضعيفة وأعضائه منقسمون وعديمو خبرة ولا يعكسون تمثيل المواطنين بشكل مناسب